„Wir können Kinder nicht mehr ertragen“: Diese Worte sprach ein Psychologe, nachdem Zugpassagiere einige Kinder als „lästig“ kritisiert hatten.Laut Angaben ihres Vaters verhielten sich die Kinder während der dreistündigen Fahrt „ruhig“, doch einer der Passagiere, der mit der Familie an einem Tisch saß, explodierte vor Wut.
Die Zugfahrt zwischen Rom und Mailand löste eine Diskussion über die wachsende soziale Intoleranz gegenüber Kindern in öffentlichen Räumen aus. Alles begann, wie es so oft, am Freitag, dem 12. Juni 2025, um 15:00 Uhr, als ein Passagier in Begleitung von zwei seiner vier Kinder in den Zug stieg: Giacomo, sechs Jahre alt, und Filippo, sieben Jahre alt. Während der dreistündigen Fahrt benahmen sich die Kinder ruhig: Einer schlief einen Teil der Fahrt, der andere hörte leise „Der Zauberer von Oz“, sie spielten Karten, malten und standen gelegentlich auf, um auf die Toilette zu gehen.
Trotz des ruhigen Verlaufs der Fahrt brach ein Passagier, der mit der Familie an einem Tisch saß, bei der Ankunft am Mailänder Hauptbahnhof in einen Wutanfall aus. Auslöser war eine leichte Berührung von Giacomos Bein, als dieser aufstand, was bei dem Erwachsenen eine sichtbare Ablehnung hervorrief: „Er schüttelte mit der Hand den Staub von seinen nassen Chinos, als wolle er sich von Schmutz befreien“, berichtet der Vater in einem persönlichen Beitrag, der einige Tage später veröffentlicht wurde.
Der Passagier, der seine Reise nach Turin fortsetzte, warf ihnen vor, dass sie „drei Stunden lang Unerträgliches ertragen“ mussten, nämlich: „Wir sind dreimal aufgestanden, um auf die Toilette zu gehen, dann zur Kaffeemaschine und dann wieder auf die Toilette, was ihn dazu zwang, dreimal die Beine zu kreuzen, um uns vorbeizulassen; aber es gab eigentlich keine Streitigkeiten, kein Geschrei, kein Theater“. Aber seine Absicht war es nicht, die Kinder zu kritisieren, sondern ihre Eltern: „Sie wissen nicht mehr, wie sie mit ihnen umgehen sollen.“ Schließlich bedauerte der Vater der Kinder die verspätete Reaktion und den vorwurfsvollen Ton und schloss mit einer bitteren Überlegung: „Wenn die Toleranzschwelle für die Anwesenheit und Unannehmlichkeiten von zwei oder mehr Kindern so niedrig ist, verdienen wir vielleicht, auszusterben, um endlich Platz für Frieden und Ruhe zu machen.“
Um zu verstehen, was hinter dieser Art von Reaktion steckt, interviewte die italienische Presse einen Psychologen und Psychotherapeuten, der der Meinung ist, dass das Problem zweierlei ist: „ Beides ist richtig , und leider entsteht zwischen beiden eine dysfunktionale Synergie “. Tatsache ist, dass „Eltern isolierter sind, mehr Probleme haben und ihren Kindern immer weniger Aufmerksamkeit schenken. Andererseits ist die Toleranzschwelle der Erwachsenen gegenüber Kindern viel niedriger“, erklärte er.
„Wir neigen dazu, diese „Geduld“ durch das Geben von Mobiltelefonen an Kinder zu ersetzen.“
Direktor einer psychologischen Praxis, betont, dass „es für uns immer schwieriger wird, das Bildungsniveau mit Geduld und Zugänglichkeit aufrechtzuerhalten, und wir dazu neigen, diese „Geduld“ durch das Geben von Mobiltelefonen oder Tablets an Kinder zu ersetzen, was das Problem schnell löst“. Dieser Trend hat zu einem breiteren sozialen Phänomen geführt: „Wir sind eine individualistischere Gesellschaft als
Mehr noch, laut dem Experten sind die Kinder von heute nicht schlechter, sondern einfach anders. „Das menschliche Gehirn ist auf Stimulation ausgelegt“, aber „die Kinder von heute wachsen übermäßig stimuliert auf, und das oft ohne Anleitung oder Filter“, sagt der Experte. „Das bedeutet, dass es ihnen schwerer fällt, mit Enttäuschungen umzugehen, und dass sie dazu neigen, Probleme impulsiver zu lösen.“
Ebenso behauptet der Experte, dass es sich nicht um eine „Epidemie“ von Problemkindern handelt, sondern eher um genauere Diagnosen und erschöpfte Eltern: „Ihnen fehlt oft die externe oder familiäre Unterstützung, die früher von Großeltern, Onkeln, Tanten und Nachbarn geleistet wurde.“ Deshalb fordert er „eine stärker strukturierte Initiative, die der Geburtenpolitik […] Strukturen und Ressourcen, einschließlich wirtschaftlicher, die Kindern helfen und den Gebrauch von Geräten reduzieren können, Vorrang einräumt“.
Er betont auch die paradoxe Tatsache: „Wir nehmen Kinder als anders als uns selbst wahr. Obwohl wir mehr Mitgefühl für Erwachsene haben, weil sie uns ähnlich sind, vergessen wir, dass wir selbst einmal Kinder waren.“ Allerdings „hat das Kind von heute nichts mehr mit dem Kind der 1990er Jahre zu tun, weder was seine Beziehungen angeht noch was seine Bildungsförderung betrifft“, erklärt der Psychologe.
Experten begrüßen das Gesetz zum digitalen Schutz von Minderjährigen, warnen jedoch: „Elterliche Kontrolle ist nutzlos, wenn Kinder den ganzen Tag auf ihre Handys starren.“
Wie kann man also diesen Mangel an Toleranz und die zunehmende Schwierigkeit, mit Frustration umzugehen, beheben? Der Experte versichert, dass das Wichtigste sei, „mit gutem Beispiel voranzugehen“, aber „leider mangelt es Erwachsenen oft daran“. Der Grund dafür sei, dass „Kinder keine Autorität mehr spüren und sich deshalb freier verhalten“. Deshalb ist er der Meinung, dass „Eltern etwas besser vorbereitet sein sollten, moderner sein sollten, vielleicht Fachbücher und Lehrmethoden lesen sollten, die uns helfen, einfühlsamer zu sein“, betont er. Sein Interview endet mit einem letzten Gedanken: „Verteufeln Sie die Technologie nicht, aber vernachlässigen Sie niemals, mit gutem Beispiel voranzugehen.“
