Zum Glück für uns hatten die Homo sapiens bestimmte evolutionäre Vorteile, die ihnen das Überleben ermöglichten. Dennoch scheint es schwierig zu sein, mit Sicherheit zu sagen, dass dies die einzige Ursache warEine neue wissenschaftliche Hypothese hat die Debatte über das Verschwinden der Neandertaler wieder entfacht. Laut einer aktuellen Studie der University of Michigan, die in der Fachzeitschrift Science Advances veröffentlicht wurde, könnte ein kosmisches Phänomen, bekannt als Laschamp-Ereignis, entscheidenden Einfluss auf ihren Niedergang gehabt haben. Dieses Ereignis bestand in einer Schwächung des Erdmagnetfeldes vor etwa 41.000 Jahren. Der Hauptautor der Studie, Agnit Mukhopadhyay, Experte für Weltraumphysik, vermutet, dass diese geomagnetische Störung die Fähigkeit der Erde, sich vor kosmischer und ultravioletter Strahlung zu schützen, verringert hat. Diese Situation hätte zu einer lebensfeindlicheren Umgebung für Menschen geführt, die diesen extremen Bedingungen direkt ausgesetzt waren, insbesondere für diejenigen mit weniger Schutzmöglichkeiten. In diesem Zusammenhang geht die Untersuchung davon aus, dass der Homo sapiens über bestimmte Vorteile verfügte, die ihm ein effektiveres Überleben ermöglichten. Dazu zählen insbesondere die Verwendung von enger anliegendem Kleidung, der häufige Aufenthalt in Höhlen und die Verwendung von Pigmenten wie Ocker, dem schützende Eigenschaften gegenüber Sonnenstrahlen zugeschrieben werden. Diese Behauptungen wurden jedoch von verschiedenen Archäologen und Paläoanthropologen relativiert, wie sie in The Conversation erklären. Die Hauptkritik an diesem Ansatz ist, dass er zu stark vereinfacht. Die verfügbaren archäologischen Beweise zeigen weder einen massiven Bevölkerungsrückgang, der mit dem Laschamp-Ereignis zusammenfällt, noch eine allgemeine Auswirkung auf andere menschliche oder tierische Arten.
Fragen aus der Archäologie
Eines der Schlüsselelemente in dieser Diskussion ist die Kleidung der Neandertaler. Obwohl keine direkt mit dieser Spezies in Verbindung gebrachten Nähnadeln gefunden wurden, gibt es zahlreiche Hinweise auf die Bearbeitung von Fellen mit Werkzeugen wie Schabern. Dies deutet darauf hin, dass sie funktionelle Techniken zum Schutz vor Kälte einsetzten, was ihre angebliche ungeschützte Exposition gegenüber Strahlung in Frage stellt. Andererseits ist die Verwendung von Ocker auch nicht ausschließlich dem Homo sapiens vorbehalten. Es wurden Pigmentreste in Neandertaler-Kontexten gefunden, die über 100.000 Jahre alt sind. Diese könnten vielfältige Verwendungszwecke gehabt haben: kosmetische, therapeutische, symbolische und sogar als natürliches Abwehrmittel, was ebenfalls die funktionale Exklusivität in Frage stellt, die Ocker durch die räumliche Hypothese zugeschrieben wird.Das könnte Sie interessieren1958 wurde in China ein 300.000 Jahre alter Schädel gefunden: Jetzt wissen wir, dass er zu keiner menschlichen Spezies gehört.R. Badillo Über das geomagnetische Phänomen hinaus sind sich die Forscher einig, dass Faktoren wie der demografische Unterschied zwischen den beiden Arten, genetische Hybridisierung und technologische Innovationen eine entscheidende Rolle beim allmählichen Verschwinden der Neandertaler gespielt haben. Die Fähigkeit des Homo sapiens zur Herstellung von Wurfwaffen beispielsweise erweiterte seine Überlebenschancen in verschiedenen Umgebungen. Trotz des Interesses an der Möglichkeit, dass ein kosmisches Ereignis die menschliche Evolution beeinflusst haben könnte, stützen die aktuellen Daten diese Theorie nicht als Hauptursache. Die Neandertaler waren keineswegs einfache Opfer einer feindlichen Umwelt, sondern eine kulturell reiche, technisch versierte und genetisch relevante Spezies in unserer Evolutionsgeschichte.
