Der Staat beanspruchte das Land im Namen des öffentlichen Interesses und ließ die Bergbauunternehmerin mittellos und im Zentrum einer nationalen Debatte zurück. Stellen Sie sich vor, Sie sind Landwirt. Auf einem kleinen zertifizierten Bio-Bauernhof organischer Landwirtschaft bauen Sie seit über zwanzig Jahren Gemüse an und züchten Hühner. Stellen Sie sich vor, Sie entdecken eines Tages durch Zufall einen Schatz auf Ihrem Grundstück. Gold, wie in Abenteuerfilmen, von intensiver bernsteinfarbener Farbe, mit Erde verschmutzt.
Das ist die Geschichte der 48-jährigen Marianne Delcourt. Wie das Online-Medium DBL berichtet, geschah es anlässlich der Bohrung eines Brunnens auf ihrem Bauernhof. Plötzlich wurden eines Morgens Anomalien festgestellt. Die Analysen ergaben das Unvorhersehbare: Unter der Erde lag ein Schatz.
Experten begaben sich zum Fundort. Ein Team von Geologen bestätigte das Vorhandensein einer Lagerstätte aus reinem Gold in dieser kleinen französischen Gemeinde im Süden des Landes. Damit rückte die Region Okzitanien ins Blickfeld des Bergbaus.
Das Eingreifen des Staates
Mariannes Überraschung war riesig. Ihr Leben hatte eine unerwartete Wendung genommen. Das war ein Segen. Es war zufällig passiert und sie konnte es kaum glauben. Sie war von der Idee begeistert.Doch schon bald wurde ihre Freude durch die grausame Realität zunichte gemacht.„Ich dachte, es wäre ein Segen, aber es wurde zu einem Fluch“, erklärt sie aufgeregt.
Kurz nachdem die Entdeckung der Goldmine bekannt wurde, erließen die Behörden eine Anordnung zur Beschlagnahmung des Grundstücks. Darin wurden einerseits öffentliches Interesse und andererseits Gründe der nationalen Sicherheit geltend gemacht.
Von einem Tag auf den anderen war Marianne nicht mehr Eigentümerin des Grundstücks. All ihre Mühen, ihre jahrelange Arbeit, ihre Existenzgrundlage waren durch ein einziges Ereignis zerstört worden.
Die öffentliche Meinung
Ihr Fall verbreitete sich wie ein Lauffeuer in Frankreich und anderen Teilen der Welt. Die Öffentlichkeit gab Marianne ihre volle Unterstützung. Es wurden Demonstrationen und Proteste zu ihren Gunsten organisiert. Außerdem wurde eine Online-Petition ins Leben gerufen, die Hunderte von Menschen unterschrieben, damit ihr das Land zurückgegeben wird.
„Ich habe mein Leben in diesen Hof investiert, habe die Natur respektiert und die Gemeinde mit gesunden Produkten versorgt. Und jetzt muss ich alles aufgeben, weil der Staat Gold gefunden hat?”, klagt die Frau, die sich der Situation hilflos ausgeliefert sieht.
„Es ist, als wäre alles, was ich aufgebaut habe, nichts wert im Vergleich zu diesem Edelmetall”, fährt sie fort und erinnert sich an die Vergangenheit und all ihre Mühen, die sie in den Hof gesteckt hat.
Die Geschichte einer Ungerechtigkeit
Zeugnisse wie die von Marianne regen zum Nachdenken über die Rolle des Staates im Leben der Menschen an. Wie lassen sich wirtschaftliche Entscheidungen von Staaten rechtfertigen, wenn sie die Existenzgrundlage ihrer Bürger gefährden?
Die zeitgenössische Philosophin Miranda Fricker spricht darüber: „Die soziale Macht des Staates beeinflusst manchmal, wer geglaubt oder zum Schweigen gebracht wird.“
Die Autorin erklärt, dass Nationalstaaten eine Quelle zwingender Macht und epistemischer Macht sein können. Dann kommt es zu dem, was sie als Ungerechtigkeit bezeichnet.
Der Fall von Marianne verdeutlicht diese Art von Ungerechtigkeit: Etwas, das ihr gehört, wird ihr ohne ihr Zutun weggenommen, und ihre Stimme als Bürgerin wird vom Staat nicht gehört. Ihre Erfahrung, die von institutioneller Anerkennung ausgeschlossen ist, zeigt, wie bestimmte Diskurse aus dem öffentlichen Raum und aus der Entscheidungsgewalt ausgegrenzt werden.
Trotzdem ist Marianne entschlossen, für ihre Überzeugungen zu kämpfen. Sie erwägt rechtliche Schritte, sollte sich die Situation nicht klären. Sie hofft, dass ihr Zeugnis zur Schaffung öffentlicher Maßnahmen für die Bewirtschaftung der natürlichen Ressourcen und die Ausgewogenheit zwischen den wirtschaftlichen Interessen des Staates und den Rechten des Einzelnen beitragen wird. Darüber hinaus setzt sie sich für den Schutz von Biobauernhöfen vor den Interessen der Rohstoffindustrie ein.
